
森德公司收购森德包装紅利消失?
9 月 21日, 2023 下午 7:05
![]()
《股市红绿灯》

《博思财经编辑部》
森德公司(SCIENTX,4731,主板工业股)末季及全年业绩昨日(20日)出炉之后,艾芬投行及兴业投行分析员双双下调投资评级,从“买入”分别调低至“守住”及“中和”,及对塑料包装产品市场前景有所保留,森德公司收购森德包装(SCIPACK,8125,主板工业股)后帶來的互補效應和紅利已消失了吗?
森德公司9月20日公布2023财政年末季(截至7月31日止)业绩,营收跌3.6%,至10亿7152万令吉;净利亦滑落8.1%至1亿1489万令吉。全年营收略起2.3%至40亿7689万令吉;净利亦走高7.0%至4亿3814万令吉。全年每股盈利为28.25仙。
董事局建议派发每股5.0仙终期股息。
分析员普遍认为森德最新德业绩表现在预期之中,塑料包装产品业务表现疲弱,可负担房屋表现则一支独秀。
展望未来,大部分分析员均认为房产业务将继续支撑公司的表现;塑料包装业务短期前景仍有许多挑战。
末季包装收益按年减少16.3%,营运盈利跌61%,主要是因为需求减少,同时,电费走高,缅甸业务做出减值亏损,导致赚幅将至3.9%。
至于塑料包装产品需求是否好转,分析员莫衷一是。艾芬投行分析员认为, 在疲弱的全齐经济背景下,塑料包装产品需求前景难料。
达证券分析员也认为塑料包装产品前景未明朗,随着经济好转,需求前景料逐步改善,由于一些客户之前大量囤货,因此,首季需求相信仍疲弱。此外,该分析员也仍认为,原料价格下滑对森德的利好影响有限,因为该改善采取合约订单形式,根据成本加转服定价。不过,该改善可以通过太阳能装置及自动化生产线,赖降低能源及人力成本,提高赚幅。
兴业投行分析员认为全球包装产品需求短期仍疲弱,不过,森德有创新的环保产品,这可支撑未来营收成长,因此,森德下个财政年的包装业务将会有所好转。
肯纳格研究分析员也认为,森德的塑料包装业务在2024财政年会有改善,主要是客户的存货减少,需要重新进货。只不过这只是周期性的成长,并不代表需求已强稳回升。
塑料包装领域前景仍充满挑战,疲弱的消费情绪下,全球许多前景短期不会强势回弹。
虽然,分析员均给与“守住”、“中和”及“落后大市”的评级,但对于森德持正面的看法。
肯纳格研究分析员认为,相比其他外国业者,森德的包装产品在市场上有一定的成本优势;此外该公司在区域包装产品市场有相当的市占率,加上其额负担房屋业务也持续获得市场良好的反应。
而艾芬及兴业分析员也表示,下调评级是因为利好因素已经全面反映。

分析员对森德公司评级及目标
艾芬投行 守住 3.95令吉
兴业投行 中立 3.85令吉
达证券 守住 3.95令吉
肯纳格研究 落后大市 3.23令吉
#森德公司SCIENTX4731主板工业股#森德包装SCIPACK8125主板工业股
喜欢此文章?马上分享!
相关新闻
编辑精选好文
- 4天前
【上市公司动态】森那美产业(SIMEPROP,5288,主板产业股)2026财政年第2季(截至6月30日止)净利按年扩大124.4%,至3亿2204万令吉;次季营业额也比去年同期高9.3%,至11亿6003万令吉。
- 2星期前
博思财经编辑部/分析报导 艾芬银行(AFFIN,5185,主板金融股)上周五(8月14日)公布的2026财政年第2季业绩,不但没有进一步强化投资者对这家银行转型故事的信心,反而让市场更加关注一个现实问 […]
- 2星期前
【专题/特写】MR DIY上周二(8月11日)公布的2026财政年第2季业绩,净利按年和按季比较皆下跌,按季跌幅更高达30%。 这已经不只是增长放慢的问题,而是出现了相当明显的盈利压力。MR DIY高速成长的模式见顶了吗?
- 2星期前
【财经猎人笔记】烟霾一来,消费者最先想到的事情是什么?不是买股票,而是买口罩。 砂拉越已经暂时关闭当地108所学校;新加坡的空气净化器需求近期明显增加,如果烟霾继续恶化,马股的”防霾股“自然会受到关注。
- 2星期前
【理财算盘】周五(8月14日),拿督王顺和与拿督王子铭父子控制的大资全球(HEXTAR,5151,主板工业股)要求交易所暂停股票交易一天,正当市场猜测公司是不是又有一宗重量级收购、资产重组,甚至另一场“变身”时,结果,下午5时左右答案揭晓:这一次不是收购一家新公司,而是进军房地产。
- 3星期前
【专题/特写】如果现在问投资者,有哪只电讯股值得看的?很多人的第一反应可能还是马电讯(TM,4863,主板电讯媒体股)。 但如果把目光从马电讯移开,会发现一个更值得研究的问题:其他电讯股真的没有看头吗?
- 3星期前
【财经猎人笔记】科艺集团(KGB,0151,主板工业股)上周三(8月5日)宣布,计划投资1亿2000万令吉在印度设空气分离装置厂(Air Separation Unit,ASU)。从科艺集团的角度看,这当然是一项具有战略意义的投资。但站在股东角度来看,问题就没有那么简单。









